Cases

案例

每个案例写清三件事:客户原来卡在哪、我做了什么、结果是什么。 数字与出处都可以核对。

王庆文律师 · 短视频案源过亿

已交付

原来卡在哪:律师不缺专业,缺被看见的方式。原来的短视频走的是西装、书架、念法条的路子,播放量有,咨询为零。

客户本身:专注执行 10 年,团队 26 位律师,自建转业军警执行队伍,累计服务 1000 余位当事人,执行回款 3.4 亿元(律师方提供数据)。

我做了什么:放弃摆拍和提词器,把镜头放进真实作业现场,上门执行、银行调流水、和当事人面对面。结构上前两秒直接给结果,每段结尾成为下一段的标题。

结果:3 个月发布 20 条视频,零投流,签约案源标的合计过亿元。该数据由王庆文律师本人在访谈视频中确认。

过程数据:期间单条视频获客 88 条线索,线索债权合计约 1800 万元;关联案后又有案,累计约 3000 万元。客户结构里既有签约 40 万元的包工头,也有上千万的债权标的。承接端配 6 人执行小队与 20 人交付团队,线索爆量时要先花一到两周消化,才能保住交付质量。

执行赛道 3 个月 20 条 0 投流 案源标的过亿

吴洪彬主任 · 案源平台

提案已交付

原来卡在哪:律所主任要搭一个属于自己的案源平台。当时市面上的通行做法是抄爆款文案,视频里没有辨识度,换谁拍都一样。

我做了什么:从根上走原创。不写脚本,用办公室泡茶访谈把律师真实的专业判断问出来;再按销售逻辑把下一步动作埋进内容结构,让每条视频都带着下一步动作。

客户怎么说:吴主任在电梯里、办公室、团建上多次当众讲这件事,「我们的视频全部原创,被平台几十个同行打听,因为其他人都是抄爆款文案,没有鲜明的个人 IP 特色。」

当前状态:访谈成片与花絮素材已经备齐,尚未上传短视频平台。

全部原创 下一步动作植入 同行打听
看完整战略提案 →
Case study

信海案源平台 · 吴洪彬个人 IP 战略

以下为提案原件节选。它比任何说明都更能解释"先提案、再拍"是什么意思。

客户:吴洪彬,信海案源平台创始人,90 后退伍空降兵。平台连接全国 2 万以上活跃律师节点,以零差旅费就近指派、本地司法认知为做法。

需求:平台上的律师是松散型合作,没有合同约束。需要通过公开内容把平台的实力与商业判断讲清楚。

交付:一份个人 IP 战略提案,加一份五集微纪录片企划。

信海创始人吴洪彬个人 IP 战略提案封面:90 后退伍兵的法律致富经
提案封面。命题是一张耗时十年的全国司法资源网络。
行业现状与破局之道:高认知律师与大客户对法律网红天然不信任
受众防线极高。秀资历、卖焦虑、演剧情这类常规打法在此失效,破局靠降维与实锤。
人物设定三面:退伍空降兵、闽南创业狼、非律师操盘手
人物设定三面。每一面都配一个真实发生过的行为,不写形容词。
传统法律 IP 与本案提案在视觉、内容、话术、信任钩子四个维度的差异
与传统法律 IP 的差异:视觉呈现、核心内容、话术风格、信任钩子。
单机位 4K 伪多机位拍摄法:中景、近景、特写三档无损裁切
拍摄方法。一台机器、后期无损裁切出三种景别,零补录。
终局愿景:覆盖全国的司法协作网络与两万以上活跃律师节点
终局不是做一个账号,是一张覆盖全国的司法协作网络。

现状:战略提案、分集矩阵与拍摄方案均已交付;访谈成片与花絮素材已备齐,尚未上传短视频平台。